LambdaForum
Diskussion von Synthesen => Synthese-Diskussion => Thema gestartet von: Mephisto am 26. Januar 2008, 21:53:35
-
Admin-Edit: Dieser Thread dient für Kommentare und zur Diskussion der Synthese von Cyclohexen (http://forum.lambdasyn.org/index.php/topic,66.0.html)
Zwei Kritikpunkte: Bitte trage die Literaturquelle nach bemüh Dich Rechtschreibfehler zu minimieren. Ansonsten ist der Beitrag in Ordnung.
-
Natürlich freuen wir uns, dass du als erster eine Synthese eingetragen hast :-). Weiter so!
-
War doch ein bisschen spät gestern ;-)
Wenn ihr noch irgendwelche Fehler findet, ich hab keine mehr gefunden... das Rechtschreibprogramm auch nicht^^
-
Sehr schön! Für die fleißige Mitarbeit an der Sammlung gibt's gleich +1 zu Karma.
-
Welche Konzentration hat denn die Phosphorsaeure bitteschoen?
Um 1930 war das ueblicherweise 95% heute krieg ich normalerweise 85%.
-
Welche Konzentration hat denn die Phosphorsaeure bitteschoen?
Um 1930 war das ueblicherweise 95% heute krieg ich normalerweise 85%.
85% - das steht in dem Online-Skript aus dem die Synthese entnommen wurde.
@2bestyle: Bitte beim nächsten Mal achtsamer übernehmen! Und wenn es schon ein Online-Skript ist, kann man es ruhig hierher verlinken:
http://tww.fh-duesseldorf.de/DOCS/FB/MUV/chembiotech/files/labor/Chemie/SVC.pdf (http://tww.fh-duesseldorf.de/DOCS/FB/MUV/chembiotech/files/labor/Chemie/SVC.pdf)
Ich habe die Konzentration oben nachgetragen.
@Organikum: Danke fürs Fehlerlesen.
-
Das MSDS zu dem Produkt und den Edukten
-
Im Hinblick auf Speicher-Ressourcen bitten wir zukünftig im Thread »MSDS - Materialsicherheitsdatenblätter (http://forum.lambdasyn.org/index.php?topic=106.0)« auf generelle Online-Quellen von MSDS hinzuweisen, anstatt die PDF-Dateien bei den Herstellern herunter- und in den Synthesevorschriften hochzuladen.
-
Okay werd ich das nächste mal machen. Hab schon ne Weile nimmer hier reingeschaut, aber ich werd jetz wieder ein paar Sachen schreiben wenn ich die zeit dazu find.
-
Keine Kritik, nur ein Verbesserungsvorschlag:
wenn die synthese gleich über eine Kollone, bevorzugt Vigreux, gemacht wird entfällt nacher zusätzliches Rektifizieren.
Habs versucht is besser ;-)
-
bevorzugt Vigreux
Warum Vikreux? Die hat gar keine gute Trennleistung, ich benutze viel lieber Widmer oder Hempel..^^ Zudem ist das Produkt nach deiner Version nicht wasserfrei, jedenfalls nicht vollständig. Das Destillat darf kein bisschen getrübt sein, sons haste noch Wasser mit drinne^^
-
Hmm klar...
Ok werds mal in nächster Zeit testen.
So haben wirs halt in der CTA- Ausbildung gemacht.
-
Wir machen das hier im Rahmen der CTA-Ausbildung auch mit einer Vigreux-Kolonne. Hat den Vorteil des kleineren Totvolumens und reicht aus zu verhindern, dass größere Mengen Cyclohexanol mit abdestillieren. Das Wasser mit übergeht ist m. Ea. selbstverständlich, das es ja ein Reaktionsprodukt ist. Durch die Zugabe des NaCl werden dann beide Phasen klar, so das man das Wasser gut abtrennen kann. Nach Trocknung mit elementarem Natrium über mehrere Tage (oder 2 Stunden am Rückfluss kochen) kann man das Cyclohexen dann direkt vom Natrium abdestillieren und erhält ein Produkt, das GC einheitlich ist.