Synthese von Cellulosedinitrat (Kollodiumwolle)

[mbbtchemistry]

Chemikalien: 15ml konz. (65%) Salpetersäure , 30ml konz. (96%) Schwefelsäure , Cellulose (Wattepads), gesättigte Natriumcarbonat-Lsg.
Laborgeräte: 200ml Becherglas (niedrige Form) , solider Glasstab, Eisbad aus gecrushtem Eis und Natriumchlorid , säurefeste Handschuhe , Thermometer, Tiegelzange aus Edelstahl


Durchführung: In ein im Eisbad befindliches 200ml-Becherglas wird zu 15ml konz. Salpetersäure langsam 30ml konz. Schwefelsäure zugegeben. Die Reaktion zur Nitriersäure verläuft stark exotherm und sollte mit einem Thermometer überwacht werden. Die Temperatur sollte 25-30°C nicht übersteigen, da sonst giftige, nitrose Gase entstehen. Anschließend lässt man die Säure auf 0-5°C abkühlen und gibt schließlich 2g Cellulose in kleinen Flocken hinein. Hierbei steigt die Temperatur ebenfalls an, deshalb auch hier die Flocken langsam zugeben. Nach der Zugabe wird die Cellulose für 10min in der Säure belassen, unter gelegentlichem Durchkneten und Umrühren (Glasstab) [alle 2min haben sich als sinnvoll erwiesen].
Nun wird mit der Tiegelzange das entstandene Cellulosedinitrat unter fließendem Wasser gewaschen , für eine gesicherte Säurefreiheit in die Natriumcarbonat-Lsg. getaucht und nochmals gut mit Wasser gewaschen.

Die zerzupfte Kollodiumwolle wird nahe einer warmen Heizung einen Tag bis zur Massenkonstanz getrocknet.Wegen des zu geringen Stickstoffgehaltes unterliegt sie nicht dem Sprengstoffgesetzt, muss jedoch mit F+ (hochentzündlich) gekennzeichnet werden und wird bis zur Verwendung (wenn nicht sofort) in destilliertem Wasser aufbewahrt. Die Flocken verbrennen/verpuffen unter orangener Flammenerscheinung ohne größere Rückstände zu hinterlassen. Die Kollodiumwolle kann zu Celluloid weiterverarbeitet werden.




Die Angaben wurden experimentell nachgeprüft und sind absolut verlässlich. Haftung wird natürlich nicht übernommen.



Mit freundlichen Grüßen ,
                              mbbtchemistry
                 

[Mephisto]

Schön!

Als Quellennachweis könnte "F. R. Kreißl, O. Krätz, Feuer und Flamme, Schall und Rauch, Wiley-VCH 1999, S.114-116" angegeben werden. Dort wird zwar mit rauchender Salpetersäure gearbeitet, aber bereits 65%-ige Salpetersäure reicht aus, um ein Produkt zu liefern, das rückstandslos verbrennt.

Wichtig zu erwähnen ist noch, dass möglichst 100% reine Cellulose verwendet wird. Besonders bei der Verwendung von Garn können Additive im Garn zu einem leichten Durchgehen der Nitrierungs-Reaktion führen. Strickgarn aus 100% Baumwolle eignet sich hingegen gut, um durch Nitrierung Zündschnüre zu erhalten.

Um die Stabilität des Cellulosedinitrats zu erhöhen, sollte man es einige Zeit in Natriumcarbonat- oder Natriumhydrogencarbonat-Lösung (1 molar) legen und mehrmals auswaschen. Schlecht gewaschene Kollodiumwolle wird schnell gelb bei der Lagerung.

Wegen des zu geringen Stickstoffgehaltes unterliegt sie nicht dem Sprengstoffgesetzt,...

Kannst Du das mit einem Gesetzestext belegen? In Anlage III Explosivstoffliste nach § 3 Abs. 1 Nr. 1 steht nur "Nitrozellulose" aufgeführt.

PS: Ich habe den Thread nach Organische Chemie verschoben, da es sich bei der Nitrierung von Wattepads nicht um eine Synthese eines chemisch reinen Produkts im engeren Sinn handelt; ähnlich wie die Darstellung von Kupferseide.

[mbbtchemistry]

Zur Reinheit der Cellulose: Ich habe extra Wattepads geschrieben und nichts anderes, da diese Kosmetikpads einheitlich zu 100% aus reiner Cellulose bestehen und keinerlei Additive enthalten. Dadurch läuft die Reaktion in gesicherter Weise so ab wie sie soll.

Zu der Sache mit dem Sprengstoffgesetz:
Zellulosenitrat unterliegt dem deutschen Sprengstoffgesetz. Hochnitrierte Schießbaumwolle kann bei Schlag, statischer Entladung und schnellem Erhitzen detonieren.

Bei der Einstufung zur Gefahrstoffkennzeichnung gemäß RL 67/548/EWG, wird in Anhang 1 unterschieden zwischen den beiden Nitrierungsstufen „enthält bis 12,6 % Stickstoff“ (leichtentzündlich) und „enthält mehr als 12,6 % Stickstoff“ (explosionsgefährlich); Details zu den jeweils zugehörigen R-/S-Sätzen siehe Tabelle.    [aus Wikipedia]

Zudem wird Kollodiumwolle frei verkauft (da kein Sprengstoff), Schießbaumwolle (Cellulosetrinitrat) jedoch nicht.



Mfg-mbbtchemistry

[PlanetScience]

mbbtchemistry, man kann so pauschal nicht sagen, dass Watte-Pads keine Additive enthalten. Das mag für manche zutreffend sein, aber es lässt hier keine Aussage über das Verhalten aller Hersteller der Pads machen, die ja hineintun können, was sie möchten.

Eine kurze Web-Recherche dazu ergab:

Zur Erzielung bzw. Förderung bestimmter Effekte können die Wattepads mit besonders geeigneten Additiven versehen sein, beispielsweise mit Lösungsmitteln für Schminke, mit entzündungshemmenden und/oder blutstillenden Substanzen oder dergleichen.

Ich würde deshalb auf den Rat von Mephisto achten, nur solche Produkte zu verwenden, die sicherlich aus 100%-iger Baumwolle bestehen.

[Hyperion]

Ansonsten, wie schon erwaehnt, waere es auch interessant NC direkt aus ausgefaellter Cellulose herzustellen, es sollte andere (Brenn-, Nitrierungs-) Eigenschaften als zB Baumwollpads/Faeden haben.
  Siehe Kupferseide dazu. Falls Zweifel in Bezug auf die Reinheit der Cellulose bestehen, koennte dies auch einen eleganten chemischen Reinigungsweg der C. darstellen.

Auf der anderen Seite hoerte ich auch schon von den Vorteilen mikrokrystalliner Cellulose, welche durch hohe Dichte, Loeslichkeit in H2O (das unnitrierte Ausgangsprodukt) und bessere Nitrierbarkeit sich hervorhebt:
Es ist ungefaehr so loeslich wie Staerke, und ist chemisch gesehen Alpha-Cellulose mit 1-4 glycosidischen Bindungen. Es hat thixotropische Eigenschaften, ist unverdaulich, und wird daher auch als Nahrungsmittelzugabe verwendet, sollte von daher in gewissen Geschaeften erhaeltlich sein.
Technisch wird es durch Kochen von einem Alpha-Cellulose Brei in HCl hergestellt,  siehe dies (Englisch), das Ziel ist, amorphe Regionen zu entfernen, und lange Polymerketten in kurze micro-crystalline zu zerstueckeln.

[mbbtchemistry]

Aber wie Mephisto bereits angemerkt hat: es ist sowieso kein sonderlich einheitliches Produkt , sodern ein gewisser Anteil wird unnitriert bleiben oder nur teilweise nitriert. Da die Kollodiumwolle außerdem für keine weiteren organischen Synthesen mehr verwendert wird , sodern lediglich zum Abbrand oder zur Verarbeitung zu Celluloid , ist es völlig egal , ob die Watte kleinste Spuren von Additiven enthält (würden eh in Lösung gehen und bei der Reinigung beseitigt werden). Mir sind zumindest bei verschiedensten Herstellern keine Pads untergekommen , auf denen nicht gestanden hätte aus 100% Cellulose. Also jetzt bitte nicht zu penibel werden- das macht einen ja ganz wahnsinnig. Additive hin oder her -ich verweise auf mein Forums-Zitat^^.


Mfg-mbbtchemistry


Die Celluloid-Darstellung wird gleich noch eingestellt!

[PlanetScience]

Dass man, vor allem was die Erklärung der stattfindenden chemischen Vorgänge betrifft, niemals absolute Gewissheit haben wird, ist klar. Wie du aber vielleicht weißt, versucht man bei wissenschaftlichem Arbeiten dennoch, möglichst exakt vorzugehen. So haben wir es bei LambdaSyn von Anfang an gemacht, und so werden wir es auch weiterhin beibehalten, damit die Qualität unserer Synthesevorschriften denen aus der Fachliteratur möglichst in nichts nachsteht. Das dient nur dem Interesse aller Leser, weil damit Erfolg und Reinheit des Produkts bei Einhaltung der Vorschrift gesichert sind. Auf Fehler und mögliche Problemquellen in Beiträgen hinzuweisen (auch wenn diese nicht unter den fertigen Vorschriften einsortiert sind) hat deshalb auch nichts mit Pingeligkeit zu tun.

Verstehe mich nicht falsch, wir wissen es zu schätzen, dass du dich an der Vergrößerung unserer Synthesesammlung beteiligen willst. Aber die Rahmenbedingungen dafür geben wir vor.